Waarom worden topics gesloten

[billy]

En meteen wordt een topic gesloten over de rallysport op tv. Vandaar deze vraag:

Steven, leg nu eens hier uit waarom zo'n topic hier niet kan?

[Edited by StevenK on 11-02-2003 at 07:46 PM GMT]

[Ton Van Spanje]

billy wrote:
En meteen wordt een topic gesloten over de rallysport op tv. Vandaar deze vraag:

Steven, leg nu eens hier uit waarom zo'n topic hier niet kan?

=======================================
Gokje,

Omdat er al een Topic over Wales is?
http://www.rallysport.nl/forum1/viewtop ... picID=1025

[StevenK]

billy wrote:
En meteen wordt een topic gesloten over de rallysport op tv. Vandaar deze vraag:

Steven, leg nu eens hier uit waarom zo'n topic hier niet kan?

Wat d8 je van http://www.rallysport.nl/forum1/viewtop ... picID=1025

Dat gaat al over de Rally GB.

[billy]

Slaat wat mij betreft nergens op. Als dat de redenatie is dan kan je alles op 1 hoop smijten.

[ExTaxi]

billy, wat is er irritanter dan 5 threads over hetzelfde onderwerp? Ik weet niet wat voor thread je hebt gestart, maar als dat over GB ging dan is het toch prettiger als dat in 1 thread te lezen is?

Op andere forums stoor ik me daar wel aan in ieder geval.

[billy]

Nee, ok. De regels gelden voor iedereen, dus ook voor mij, maar ik vond het in dit geval een overdreven reactie.

Ik zal het nu plaatsen in het "juiste" topic.

[sebas]

Slotje AUB hahaha

[Werner]

en die over 11 sprints dan, wat is daaar mis mee. Ik had bijvooorbeeld reageren met iets in de trant van: Ik vind het juist gaaf, hoe meer sprints hoe beter!

[StevenK]

werner wrote:
en die over 11 sprints dan, wat is daaar mis mee. Ik had bijvooorbeeld reageren met iets in de trant van: Ik vind het juist gaaf, hoe meer sprints hoe beter!

Had ongetwijfeld iets te maken met het feit dat er een 'alles over 2004' topic is.

[sander]

Dan nog eentje over "alles in 2004" houden we het lekker overzichtelijk.

Een verdeling lijkt me meer op de plaats.
Denk dus na voor je een topic aanmaakt.

sander

[Holkers]

vind het wel toepasselijk dat dit topic dan niet gesloten wordt. iets wat Billy wel aardig vaak voor elkaar krijgt. :D:D:D:D

[JD_Kruit]

Ben het wel eens dat dan bijna alles onder één topic kan vallen.

Wellicht topics een wat betere titel geven:
in plaats van 'alles over 2004' meerdere topics als:

'Plannen van NL teams in 2004'
'Rallysprints in 2004'
'WRC stoelen 2004'

Op deze manier valt niet alles op één hoop en hou je een mooi gestructureerd forum over.

[FIRE]

JD_Kruit wrote:
'WRC stoelen 2004'

Volgens mij is deze topic overbodig, alleen het stoeltje van Burns is nog niet zeker.


[Edited by FIRE on 11-11-2003 at 08:08 PM GMT]

[Werner]

JD_Kruit wrote:
Ben het wel eens dat dan bijna alles onder één topic kan vallen.

Wellicht topics een wat betere titel geven:
in plaats van 'alles over 2004' meerdere topics als:

'Plannen van NL teams in 2004'
'Rallysprints in 2004'
'WRC stoelen 2004'

Op deze manier valt niet alles op één hoop en hou je een mooi gestructureerd forum over.

Juist. Wie doet wat in 2004-topic heeft alweer 3 pagina's, en heeft volgens mij meer de insteek wat de rijders gaan doen, terwijl het topic waar ik op wilde reageren meer gaat over de opzet van kampioenschappen en de problematiek daaromtrend. Lijkt me lastig als dat soort dingen door elkaar gaan lopen.

[Patmeister]

Waarom wordt in godsnaam de topic van
ErikvanH gesloten over het verhaal van de auto voor rally/race/sprint etc.......

Patrick.