Campos schreef:Goed nieuws, ik zie Hulst er ook tussen staan! Nog even en jullie hebben -terecht- alle NL evenementen!
Zal ze niet helemaal lukken (al ligt dat niet aan mij)
Moderators: admin, Rallysport.nl, StevenK
Campos schreef:Goed nieuws, ik zie Hulst er ook tussen staan! Nog even en jullie hebben -terecht- alle NL evenementen!
TWENGELTJE schreef:Campos schreef:Goed nieuws, ik zie Hulst er ook tussen staan! Nog even en jullie hebben -terecht- alle NL evenementen!
Zal ze niet helemaal lukken (al ligt dat niet aan mij)
StevenK schreef:TWENGELTJE schreef:Campos schreef:Goed nieuws, ik zie Hulst er ook tussen staan! Nog even en jullie hebben -terecht- alle NL evenementen!
Zal ze niet helemaal lukken (al ligt dat niet aan mij)
Dan wordt het tijd dat de KNAF - mits rallytiming.nl dat wil - het gebruik van hun diensten verplicht...
StevenK schreef:Dan wordt het tijd dat de KNAF - mits rallytiming.nl dat wil - het gebruik van hun diensten verplicht...
Amazone schreef:StevenK schreef:Dan wordt het tijd dat de KNAF - mits rallytiming.nl dat wil - het gebruik van hun diensten verplicht...
Verplichten ha ha?
Als je organisators niet financieel ondersteunt kun je ze ook niet zomaar wat verplichten!
TWENGELTJE schreef:StevenK schreef:TWENGELTJE schreef:Campos schreef:Goed nieuws, ik zie Hulst er ook tussen staan! Nog even en jullie hebben -terecht- alle NL evenementen!
Zal ze niet helemaal lukken (al ligt dat niet aan mij)
Dan wordt het tijd dat de KNAF - mits rallytiming.nl dat wil - het gebruik van hun diensten verplicht...
Sorry Steven dan nog niet, ze weten zelf wel waarom
StevenK schreef:Nog afgezien van het feit dat volgens mij de KNAF voorwaarden kan stellen aan een organisatie, ben ik nog steeds van mening dat het zeer zinvol is wanneer op een éénduidige manier tijdregistratie en vooral publicatie plaatsvindt. Ik vind ook dat de KNAF zeker voorwaarden zou moeten stellen aan wedstrijdinformatie die een organisatie tijdens de wedstrijd beschikbaar stelt !
Amazone schreef:StevenK schreef:Nog afgezien van het feit dat volgens mij de KNAF voorwaarden kan stellen aan een organisatie, ben ik nog steeds van mening dat het zeer zinvol is wanneer op een éénduidige manier tijdregistratie en vooral publicatie plaatsvindt. Ik vind ook dat de KNAF zeker voorwaarden zou moeten stellen aan wedstrijdinformatie die een organisatie tijdens de wedstrijd beschikbaar stelt !
Aha, nu zijn we er:
Ik ben met je eens dat de KNAF voorwaarden mag stellen aan de tijdregistratie. Dat wil nog niet zeggen dat ze een organisator kunnen verplichten samen te werken met bijv. rallytiming.nl
In het verleden hebben wij altijd samengewerkt met SporAs, tot volle tevredenheid.
Vergeet namelijk niet dat er nog meer partijen in een wedstrijd zijn dan de deelnemers alleen: SportAs heeft een geweldig controlesysteem, waardoor fouten maken bijna onmogelijk is, en de wedstrijdleiding op ieder moment kan zien waar elke deelnemer zich op de proef bevindt.
Ook dit is ontzettend belangrijk!
Of anderen dit ook kunnen zal over 3 weken blijken...
Amazone schreef:StevenK schreef:Nog afgezien van het feit dat volgens mij de KNAF voorwaarden kan stellen aan een organisatie, ben ik nog steeds van mening dat het zeer zinvol is wanneer op een éénduidige manier tijdregistratie en vooral publicatie plaatsvindt. Ik vind ook dat de KNAF zeker voorwaarden zou moeten stellen aan wedstrijdinformatie die een organisatie tijdens de wedstrijd beschikbaar stelt !
Aha, nu zijn we er:
Ik ben met je eens dat de KNAF voorwaarden mag stellen aan de tijdregistratie. Dat wil nog niet zeggen dat ze een organisator kunnen verplichten samen te werken met bijv. rallytiming.nl
Gezelligheid ! 'k Heb nu een nieuw abonnement met onbeperkt internet
StevenK schreef:Dat zeg ik toch ook ? (in het stukje wat je niet quote)
StevenK schreef:Dan wordt het tijd dat de KNAF - mits rallytiming.nl dat wil - het gebruik van hun diensten verplicht...
StevenK schreef:Overigens ben ik het niet met je eens dat het niet zou kunnen dat de KNAF het gebruik van een specifieke dienst verplicht, ik zou het zelf netter vinden wanneer de KNAF zelf een contract zou sluiten of wanneer de KNAF zelf zou zorgen dat er één plaats is waar alle standen terecht komen, met een open interface, zou dat ook andere partijen er gebruik van kunnen maken.
Amazone schreef:StevenK schreef: Waarom zou dat geld kosten ? Er zijn genoeg vrijwilligers.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 14 gasten