Deze discussie was al te verwachten. Ik heb mezelf voorgenomen om alleen op de inzendingen te stemmen die waarbij het weer het centrale onderwerp is, en niet een bijverschijnsel (de blauwe lucht staat op iedere foto wel).
De winnaar heeft absoluut een mooie foto geschoten, maar gezien het thema, is dit niet terecht (maar toch bij deze de welgemeende felicitaties
)
Mijn voorstel voor de volgende rondes:
Jury (Remco en Maarten lijken mij geschikt, heel erg moeilijk is zo'n beoordeling niet) bepaald welke inzendingen het
thema als hoofdonderwerp van de foto hebben. Foto's waarbij dit niet het geval is: uitsluiten van deelname.
De verantwoordelijkheid leggen bij de mensen die stemmen gaat totaal niet werken. De meeste zullen namelijk alleen maar denken: ''mooie foto''. En of het thema in acht wordt genomen, gaat (blijkbaar...) voor de meesten een denkstap te ver.
Het laten stemmen door de forumgebruikers, waaruit een top 3 rolt, waaruit vervolgens door een jury de winnaar gekozen wordt, is in mijn ogen niks. Vind ik niet democratisch genoeg (zie verkiezing tv-fragment van het jaar 2008).
Ik ben dus benieuwd welke foto's van Almere, afzettingen als hoofdonderwerp hebben. Een bordje met een pijl, een hek of een lint zal namelijk onbewust wel op veel foto's staan.
Waar ik ook naar benieuwd ben:
- De gehele rangschikking van afgelopen ronde (ik ben bijvoorbeeld benieuwd op welke plaats mijn foto staat).
- De thema's voor alle komende rondes. Zo kan je misschien net iets creatiever omgaan met foto's, en ideeën beter scheiden.