Campos schreef:StevenK schreef:sharply.jac|NL schreef:StevenK schreef:Zeg,
sensatiezoekers, als je zulke foto's wil hebben, waarom bel je dan Jan de Winkel niet ?
Moeten wij hem hiermee lastig vallen?
Ik denk dat de sensatiezoekers niet het lef hebben Jan in zijn gezicht te zeggen dat ze graag een paar spectaculaire fotootjes zouden willen zien.
Dus eigenlijk mag het publiek alleen foto's zien van rallyauto's als ze heel zijn? Of moeten die ook aangevraagd worden via Jan de Winkel?
In dat geval zouden er wel een aantal websites gesloten moeten worden ben ik bang...
No offence Steven hoor, maar mijn mening is dat als je een sport met toch aardig wat publiciteit beoefend, dat het publiek ook te zien mag krijgen als het een keer niet zo goed is gegaan. (En om JdW daarmee lastig te vallen lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.)
Het is dan wel niet zo spannend en spectaculair als een Clio S1600 met schade, maar de foto's van mijn uitstapje in Amsterdam vorig jaar heb ik ook gewoon op internet gezet hoor
Hoort er allemaal bij, soms zit het mee, soms even niet...
Steven, afgezien van situatie Bijvelds: wat is er mis met foto's van een beschadigde rallywagen??
Voorbeeld: Solberg zijn crash in Duitsland, en Marco Martin zijn crash in Argentinie. De foto's lieten een totaal vervormde bijna onherkenbare auto zien. Pas toen bleek hoe zwaar de rijders gecrasht zijn (en hoe veilig de huidige WRC's dus zijn)
Dus wat is er mis met een banaanvormige Clio S1600 van De Winkel als er al bekend is dat hij alleen gebroken/gekneusde ribben heeft opgelopen?
Niets toch? Het heeft totaal niets met sensatiezoeken te maken maar gewoon met belangstelling.