www.rallysport.nl

door **MartijnS** » ma mei 11, 2009 8:16

Het zijn mooie verslagen op Sporza, maar ook daar zie je veel dezelfde auto's in beeld.

door **Armand** » ma mei 11, 2009 8:30

En in Belgie is het draagvlak veel groter...

door **ZZR Fan** » ma mei 11, 2009 9:50

En Sporza is veel minder op commercie gericht dan Rallyreport.
Laat de NOS rally uitzenden in het sportjournaal en je krijgt ook hetzelfde concept. RR heeft met de beperkte aantal middelen niet de creatieve mogelijkheden, zoals Sporza die wel heeft.

Als het zo werkt kun je nooit een objectief sportprogramma maken.

Een programma dat afhankelijk is van sponsorgelden kan niet commercieel zijn. Voor wat hoort wat. Ookal zit het in de kleine dingetjes. Denk je serieus dat, bijvoorbeeld, Elmar Metaal flink gaat investeren in RR, terwijl de auto's met Elmar erop amper in beeld komen?

zelfs in autobladen als AutoVisie vind je steeds minder terug over autosport, zelfs de F1 wordt daar in een enkel kort stukje belicht...

F1 is te begrijpen. Met Formule1.nl is daar al een compleet tijdschrift voor die de liefhebbers zullen lezen. F1 in AutoVisie is leuk, maar daar verkoopt AutoVisie niet op.

door **Roger en Jolanda** » ma mei 11, 2009 11:24

Jeroen schreef:Na al die jaren wordt er nog steeds gekankerd op de content van RR. Wat heeft dat nou toch voor zin? We weten toch dat er iemand z'n brood mee moet verdienen en er nog fors wat productiekosten aan heeft. Die centen moeten van de sponsoring komen en van de teams als het met commercials niet rendabel te krijgen is (kennelijk koopt u als kijker te weinig bij de adverterende bedrijven). Ik kan niet in de boeken van FV kijken, maar als deze business van hem de typering "te veel om te stoppen, maar te weinig om door te gaan" zou hebben zou me dat niks verbazen. Maw de rallysport is gewoon te klein in NL voor meer dan dat we nu te zien krijgen. Ik denk dat er genoeg sporten zijn die groter zijn, maar geen eigen programma hebben... Dus geniet van wat je ziet en neem de rest er voor lief bij... en ook op de interwebs zijn tegenwoordig vrij knappe filmpjes zodat je best een aardig beeld krijgt van de wedstrijd...

Dus maar tevreden zijn met wat ze je voor schotelen en voor de rest ons mond houden ? kom op joh.
Laat ze dan met het budget dat ze hebben een fatsoenlijk programma maken en zolang ze dat niet doen blijf ik commentaar geven (kankeren vind ik een zeer vervelend woord om te gebruiken)
Als ze niets fatsoenlijk kunnen maken gewoon stoppen.

En wat betreft de kleine teams het hoort bij de sport!

door **PVG** » ma mei 11, 2009 11:35

ZZR Fan schreef:En Sporza is veel minder op commercie gericht dan Rallyreport.
Laat de NOS rally uitzenden in het sportjournaal en je krijgt ook hetzelfde concept. RR heeft met de beperkte aantal middelen niet de creatieve mogelijkheden, zoals Sporza die wel heeft.

Denk je dat de NOS het voor niets doet. Als de NOS eurootjes krijgt komen die ook wel filmen. Handbal wordt ook niet uitgezonden omdat het de mooiste sport is, alleen maar omdat de bond voor hun betaald.

door **Holkers** » ma mei 11, 2009 11:46

Roger en Jolanda schreef:
Jeroen schreef:Na al die jaren wordt er nog steeds gekankerd op de content van RR. Wat heeft dat nou toch voor zin? We weten toch dat er iemand z'n brood mee moet verdienen en er nog fors wat productiekosten aan heeft. Die centen moeten van de sponsoring komen en van de teams als het met commercials niet rendabel te krijgen is (kennelijk koopt u als kijker te weinig bij de adverterende bedrijven). Ik kan niet in de boeken van FV kijken, maar als deze business van hem de typering "te veel om te stoppen, maar te weinig om door te gaan" zou hebben zou me dat niks verbazen. Maw de rallysport is gewoon te klein in NL voor meer dan dat we nu te zien krijgen. Ik denk dat er genoeg sporten zijn die groter zijn, maar geen eigen programma hebben... Dus geniet van wat je ziet en neem de rest er voor lief bij... en ook op de interwebs zijn tegenwoordig vrij knappe filmpjes zodat je best een aardig beeld krijgt van de wedstrijd...

Dus maar tevreden zijn met wat ze je voor schotelen en voor de rest ons mond houden ? kom op joh.
Laat ze dan met het budget dat ze hebben een fatsoenlijk programma maken en zolang ze dat niet doen blijf ik commentaar geven (kankeren vind ik een zeer vervelend woord om te gebruiken)
Als ze niets fatsoenlijk kunnen maken gewoon stoppen.

En wat betreft de kleine teams het hoort bij de sport!

Als je jezelf op de TV wilt zien, gooi je 2000 euro bovenop je budget en dan mag je de videorecorder aanzetten.

door **pedduhwick** » ma mei 11, 2009 12:50

PVG schreef:
ZZR Fan schreef:En Sporza is veel minder op commercie gericht dan Rallyreport.
Laat de NOS rally uitzenden in het sportjournaal en je krijgt ook hetzelfde concept. RR heeft met de beperkte aantal middelen niet de creatieve mogelijkheden, zoals Sporza die wel heeft.

Denk je dat de NOS het voor niets doet. Als de NOS eurootjes krijgt komen die ook wel filmen. Handbal wordt ook niet uitgezonden omdat het de mooiste sport is, alleen maar omdat de bond voor hun betaald.

Vond (ja nu ga ik praten over opgenomen video-opnames) vroeger de uitzendingen van de Tros altijd wel heel mooi, Madeira de ZZR en ga zo maar even door.. was dit ook gesponsord of ??

door **nkroeze** » ma mei 11, 2009 13:04

Roger en Jolanda schreef:
Jeroen schreef:Na al die jaren wordt er nog steeds gekankerd op de content van RR. Wat heeft dat nou toch voor zin? We weten toch dat er iemand z'n brood mee moet verdienen en er nog fors wat productiekosten aan heeft. Die centen moeten van de sponsoring komen en van de teams als het met commercials niet rendabel te krijgen is (kennelijk koopt u als kijker te weinig bij de adverterende bedrijven). Ik kan niet in de boeken van FV kijken, maar als deze business van hem de typering "te veel om te stoppen, maar te weinig om door te gaan" zou hebben zou me dat niks verbazen. Maw de rallysport is gewoon te klein in NL voor meer dan dat we nu te zien krijgen. Ik denk dat er genoeg sporten zijn die groter zijn, maar geen eigen programma hebben... Dus geniet van wat je ziet en neem de rest er voor lief bij... en ook op de interwebs zijn tegenwoordig vrij knappe filmpjes zodat je best een aardig beeld krijgt van de wedstrijd...

Dus maar tevreden zijn met wat ze je voor schotelen en voor de rest ons mond houden ? kom op joh.
Laat ze dan met het budget dat ze hebben een fatsoenlijk programma maken en zolang ze dat niet doen blijf ik commentaar geven (kankeren vind ik een zeer vervelend woord om te gebruiken)
Als ze niets fatsoenlijk kunnen maken gewoon stoppen.

En wat betreft de kleine teams het hoort bij de sport!

Ik heb het idee dat jij niet weet hoe een commerciele zender werkt......

door **Roger en Jolanda** » ma mei 11, 2009 13:34

Holkers schreef:
Roger en Jolanda schreef:
Jeroen schreef:Na al die jaren wordt er nog steeds gekankerd op de content van RR. Wat heeft dat nou toch voor zin? We weten toch dat er iemand z'n brood mee moet verdienen en er nog fors wat productiekosten aan heeft. Die centen moeten van de sponsoring komen en van de teams als het met commercials niet rendabel te krijgen is (kennelijk koopt u als kijker te weinig bij de adverterende bedrijven). Ik kan niet in de boeken van FV kijken, maar als deze business van hem de typering "te veel om te stoppen, maar te weinig om door te gaan" zou hebben zou me dat niks verbazen. Maw de rallysport is gewoon te klein in NL voor meer dan dat we nu te zien krijgen. Ik denk dat er genoeg sporten zijn die groter zijn, maar geen eigen programma hebben... Dus geniet van wat je ziet en neem de rest er voor lief bij... en ook op de interwebs zijn tegenwoordig vrij knappe filmpjes zodat je best een aardig beeld krijgt van de wedstrijd...

Dus maar tevreden zijn met wat ze je voor schotelen en voor de rest ons mond houden ? kom op joh.
Laat ze dan met het budget dat ze hebben een fatsoenlijk programma maken en zolang ze dat niet doen blijf ik commentaar geven (kankeren vind ik een zeer vervelend woord om te gebruiken)
Als ze niets fatsoenlijk kunnen maken gewoon stoppen.

En wat betreft de kleine teams het hoort bij de sport!

Als je jezelf op de TV wilt zien, gooi je 2000 euro bovenop je budget en dan mag je de videorecorder aanzetten.

Daar gaat het me helemaal niet om, je slaat nu de plank finaal mis
:wink:

door **Roger en Jolanda** » ma mei 11, 2009 13:38

nkroeze schreef:Ik heb het idee dat jij niet weet hoe een commerciele zender werkt......

Toevallig wel maar de stelling was of het zin vol voor DE SPORT is om zo'n slecht inhoudelijk programma te hebben. Er is geld anders was het niet op tv er zijn kijkers anders is het niet op tv en als je dan met zon slecht programma komt ............... ja :roll:

door **nkroeze** » ma mei 11, 2009 13:43

Roger en Jolanda schreef:
nkroeze schreef:Ik heb het idee dat jij niet weet hoe een commerciele zender werkt......

Toevallig wel maar de stelling was of het zin vol voor DE SPORT is om zo'n slecht inhoudelijk programma te hebben. Er is geld anders was het niet op tv er zijn kijkers anders is het niet op tv en als je dan met zon slecht programma komt ............... ja

Dat geld is er inderdaad, dat komt door de deelnemers die nu wel in het programma komen plus VEKA (autocross). Vandaar dat je het programma krijgt zoals het nu is!

door **Holkers** » ma mei 11, 2009 14:24

Met het respect hoor, het interesseerd niemand iets als er een verdwaalde Astra of Clio met startnummer 45 langs komt. De WRC met nummer 1 of 4 trekt kijkers.

door **ZZR Fan** » ma mei 11, 2009 14:25

PVG schreef:
ZZR Fan schreef:En Sporza is veel minder op commercie gericht dan Rallyreport.
Laat de NOS rally uitzenden in het sportjournaal en je krijgt ook hetzelfde concept. RR heeft met de beperkte aantal middelen niet de creatieve mogelijkheden, zoals Sporza die wel heeft.

Denk je dat de NOS het voor niets doet. Als de NOS eurootjes krijgt komen die ook wel filmen. Handbal wordt ook niet uitgezonden omdat het de mooiste sport is, alleen maar omdat de bond voor hun betaald.

Dan praat je wel over totaal andere bedragen dan bij een commerciële omroep.

door **gertveurink** » ma mei 11, 2009 14:30

Holkers schreef:Met het respect hoor, het interesseerd niemand iets als er een verdwaalde Astra of Clio met startnummer 45 langs komt. De WRC met nummer 1 of 4 trekt kijkers.

Dat ben ik nou net niet met je eens want bij de nummers 1 t/m 4 gaat het om snelheid maar die verdwaalde Astra of Clio gaat het naast de snelheid ook een beetje om de show. Persoonlijk vind ik het leuk om eens alle auto's af te wachten. Ik kan je verzekeren moet je ook eens doen want een Volvo kan nog spectaculairder zijn dan een WRC

door **Armand** » ma mei 11, 2009 14:41

Dan praat je wel over totaal andere bedragen dan bij een commerciële omroep.

Noem het verschil dan eens...

www.rallysport.nl

Elke week RallyReport

Wie is er online