cvgn wrote:
Je kan nog pagina's vullen met hoe FV het moet doen maar als die FV nu eens minder WK beelden zou overkopen van eurosport blijft er meer geld over voor beelden van Nederlandse rally's denk ik. Het is leuk voor FV als hij naar Turkije gaat voor een WK rally maar dan moet hij eigen beeldmateriaal brengen en geen beelden die al vele keren zijn uitgezonden op andere zenders en die hij eindeloos blijft herhalen. De kosten die hij gemaakt heeft om in beeld te staan en te laten zien dat hij in Turkije was had hij beter in Nederlandse rallysport gestoken en bv. beelden laten zien van de sprint in Roosendaal, of is een sprintje niet interessant genoeg voor hem.
groeten uit Roosendaal
Aangezien de NL rallysport niet interessant is en niet verkoopt, zal hij toch iets moeten doen om kijkers te trekken ?
Want Frank heeft wel hart voor de sport, maar denk jij nu echt dat het publiek interesse heeft in een sprint waarbij een meer dan 10 jaar oude Astra de leider in het kampioenschap is ? Want dat is hoe het publiek eea ziet.
En daarom moeten we eerst zorgen dat de sport zoals wij die bedrijven interessant wordt voor het grote publiek.
Overigen moeten we niet vergeten dat TV publiciteit nooit het doel kan zijn. Het doel is sponsoring interessant te maken en publiciteit is daarvoor belangrijk.
Maar op het moment dat je TV publiciteit belangrijker dan de sponsoren, dan ben je verkeerd bezig.
Overigens zag ik nog iets aardigs op één of andere video. Volgens het commentaar rijdt Milner in een 'Racing Dynamics Corolla'. Dit is een typisch voorbeeld van marktgerichte verslaggeving. Heutink in een 'Konica Minolta Clio' en Bolderheij in de 'AEG Mitsubishi'.
Daarmee zorg je mijns inziens voor een paar punten:
* onderscheid tussen de diverse auto's van hetzelfde merk
* publiciteit voor de sponsoren
* herkenbaarheid van de deelnemers
[Edited by Steven on 08-03-2004 at 09:13 AM GMT]
)