www.rallysport.nl

door **Holkers** » di okt 18, 2005 15:52

Dat bepaald de koper wel.
Als jij schappelijke prijzen vraagd voor de kwaliteit die jij levert, gaat het wel goed komen.

Edit:
even snel op je site gekeken, foto-technisch zou je wat kortere sluitertijden kunnen aannemen zodat je meer beweging in je foto's krijgt. Plaatsing is wel goed.

door **Niels van de Poll** » di okt 18, 2005 15:54

Holkers schreef:Dat bepaald de koper wel.
Als jij schappelijke prijzen vraagd voor de kwaliteit die jij levert, gaat het wel goed komen

Dat is zo, alleen moet mijn site ietsje meer bezoekers hebben, ik heb er nu 2000 +/- per maand!

door **Holkers** » di okt 18, 2005 15:56

Niels :: Rally4You schreef:
Holkers schreef:Dat bepaald de koper wel.
Als jij schappelijke prijzen vraagd voor de kwaliteit die jij levert, gaat het wel goed komen

Dat is zo, alleen moet mijn site ietsje meer bezoekers hebben, ik heb er nu 2000 +/- per maand!

waarom? als er 3 tussen zitten die wat van jou kopen is dat toch genoeg?
(bij wijze van spreken)
Het rally wereldje is een kleine, staar je niet blind op 'maar' 2000 bezoekers

door **Niels van de Poll** » di okt 18, 2005 15:57

Holkers schreef:
Niels :: Rally4You schreef:
Holkers schreef:Dat bepaald de koper wel.
Als jij schappelijke prijzen vraagd voor de kwaliteit die jij levert, gaat het wel goed komen

Dat is zo, alleen moet mijn site ietsje meer bezoekers hebben, ik heb er nu 2000 +/- per maand!

waarom? als er 3 tussen zitten die wat van jou kopen is dat toch genoeg?
(bij wijze van spreken)
Het rally wereldje is een kleine, staar je niet blind op 'maar' 2000 bezoekers

Jah mijn site bestaat ookl pas een jaar! en de bezoekers aantal stijgt nog steeds!

door **Hein** » di okt 18, 2005 16:02

Niels :: Rally4You schreef:
Maar volgens mij zijn mijn foto's daar niet goed genoeg voor of wel?

Met andere woorden ze worden alleen maar afgenomen omdat ze gratis zijn!

Niels, je moet ergens beginnen. Informeer links en rechts rond wat er voor foto's gevraagd word. En bepaal aan de hand van de kwaliteit die jij haalt een prijs per foto.

door **MartijnS** » di okt 18, 2005 16:09

Holkers schreef:(ken mensen die meer uitgeven voor een body )

Gekken zijn het Afbeelding

door **Hein** » di okt 18, 2005 16:11

MartijnS schreef:
Holkers schreef:(ken mensen die meer uitgeven voor een body )

Gekken zijn het

door **mafiabaas101** » di okt 18, 2005 17:11

MartijnS schreef:
Holkers schreef:(ken mensen die meer uitgeven voor een body )

Gekken zijn het

echte vreemde gozers zijn dat :wink:

door **StevenK** » di okt 18, 2005 17:20

Holkers schreef:Heb je wel door dat je met een body alleen geen zak kan (behalve erg wazige foto's maken

door **Holkers** » di okt 18, 2005 17:28

MartijnS schreef:
Holkers schreef:(ken mensen die meer uitgeven voor een body )

Gekken zijn het

Ik telde net even op wat ik had... kwam op een bedrag uit waar ik me niet voor hoef te schamen (hij is voor duurder verzekerd

) En toen dacht ik: dat is 2/3de van wat Martijn.....

(maar stiekem droom ik ook wel van een 1D mark II (n)

door **Maarten** » di okt 18, 2005 17:36

Poeh, zijn bedragen waar ik bang van word

Ik houd het voorlopig wel bij mijn Fuji S5500 en probeer daar nog wat leuke platen mee te schieten.

Het fotograferen zou me anders net zoveel kosten als meedoen aan de rally

door **snwbrdr** » di okt 18, 2005 18:10

Canon 350D heeft wel een paar sterkere punten dan een 300D.

Een daarvan is de AI-Servo autofocus, die 'voorspeld' waar hij bij bewegende onderwerpen moet focussen. Hoewel dit via een Firmware hack ook wel op de 300D te krijgen is.
Grotere buffer tijdens het continue schieten (3 beelden per seconde) 13 beelden tegenover 4 bij de 300D.
En een 8 MPixel CMOS (toch weer 2 meer)
En bij hogere ISO waardes heeft hj minder last van ruis dan een 300D.

Toch zou ik nou niet van mijn 300D overstappen op een 350D. Daarvoor vind ik het bedrag dat ik bij zou moeten leggen teveel ten opzichte van de extra features van de camera.

Ik denk dat het helemaal geen gek idee is om eens met een 2e hands 300D/kitlens te beginnen en een nette zoomlens zoals de 70-200 4.0 L. En dan eens sparen voor een vervanging van de kitlens.

Zoek eens op fotoapparatuur.nl of veilingkijker.nl naar een 2e handsje.
Bij Canon kun je een kortingsbonnenboekje aanvragen om nog eens 100 euro terug te krijgen op een nieuwe 70-200 4.0 L. (tot eind dit jaar!)
zie: canonextrapromotion.com/faq.aspx onderaan. ;-)

door **Holkers** » di okt 18, 2005 18:21

die hack op de 300D is niet 100% accuraat. Die hapert vaak en is niet nauwkeurig. Daarbij kun je met die hack een hogere ISO waarde selecteren (3200), maar dan neemt de ruis enorm toe.

Staar je ook niet blind op de megapixels. 4 is genoeg. basta. tuurlijk is 8 meer (en meer is meestal beter) maar dat levert meestal alleen maar grotere bestanden op. Een grote pooster (70x50 of zelfs meer) is makkelijk met 4 MP te maken.

de mindere ruis en de groter buffer zijn de pre's. de con is natuurlijk de prijs... (750 tot 500, 350D en 300D, resp.)

door **wimo** » di okt 18, 2005 18:36

En dan te bedenken dat wij dus alles maal 2 moeten doen!!!!!!!
Eentje voor Wilnard en eentje voor mij.

En geloof me Niels, dan is gratis weggeven echt zo voorbij.
Groetjes Monique

door **Holkers** » di okt 18, 2005 18:56

Wilnard al weer beter?

Afbeelding

www.rallysport.nl

Harde waren.

Wie is er online