Harde waren.

[Jan]

Als je een sluiter van 1.125 gebruikt, moet je ook niet vergeten om eventueel je diafragma aan te passen. Zoals ik begrijp ben je dat vergeten doordat ze foto's donker zijn, terwijl dat bij 1/125 geen enkel probleem zou moeten zijn.

In de Tv stand zoekt ie zelf de juiste diafragma op, als ze dan te donker zijn moet je de ISO omhoog zetten, of even kijken of je niet bewust onderbelicht.
Onderin je zoeker zie je een balkje met -2..-1..V..1..2 met een blokje eronder.. Als deze aan de linkerkant staat gaat je camera bewust onderbelichten. door de Av+/- knop achterop je camera in te houden en dan met je scrollwiel naar rechts te draaien ga je meer overbelichten, zet het blokje eens in het midden en neem dan nog eens een foto...

Kijk, dit had ik gezien, maar was er nog neit helemaal uit
Weer wat geleerd...

[bart8016]

Als je een sluiter van 1.125 gebruikt, moet je ook niet vergeten om eventueel je diafragma aan te passen. Zoals ik begrijp ben je dat vergeten doordat ze foto's donker zijn, terwijl dat bij 1/125 geen enkel probleem zou moeten zijn.

Dat ligt ook aan het gebruikte objectief en de hoeveelheid licht.

Dat is waar. Maar 1/125 moet buiten niet zo moeilijk zijn lijkt mij. Bij bewolkt/regenachtig weer kon ik met mijn oude 55-200 op f5.6 makkelijk op 1/125 schieten met een ISO van 200. Dat moet een 300D wel kunnen.

[Niels2]

Bij de foto's in het topic van ABR, en dan bijv. de foto's van Niels. Welke sluitertijd is daar bijvoorbeeld gebruikt.

In de splashes 1/200e en waar ze nog meer recht op je af komen.. De rest meestal 1/125e. 1/60e was het laagste van dit weekend, die foto staat niet hier.

[MartijnS]

Ik had zaterdag veel last van de donkerte. Heb zelfs ISO 1000 gehad op een proef om 1/250e te halen bij de splash. Gelukkig is de MK II tot ISO 800 erg goed met ruis, daarna wat meer, maar met 1000 nog zeker acceptabel

[Niels2]

Hoefde niet boven de ISO 400.

Maarja had dan ook voor de gelegenheid de beschikking over een 70-200 2.8.

(mijn god wat is dat een super lens!! maarja beetje boven budget)

[Hein]

Hoefde niet boven de ISO 400.

Maarja had dan ook voor de gelegenheid de beschikking over een 70-200 2.8.

(mijn god wat is dat een super lens!! maarja beetje boven budget)

't was even sparen, maar ik heb hem en ga hem 3 maart voor het eerst op auto's uitproberen.

Dus Jan spreek Monique en mij gerust aan. Kijken we wel even met je mee.

[Jan]

Hoefde niet boven de ISO 400.

Maarja had dan ook voor de gelegenheid de beschikking over een 70-200 2.8.

(mijn god wat is dat een super lens!! maarja beetje boven budget)

't was even sparen, maar ik heb hem en ga hem 3 maart voor het eerst op auto's uitproberen.

Dus Jan spreek Monique en mij gerust aan. Kijken we wel even met je mee.

[Jan]

Wat valt trouwens te zeggen over deze lens?

Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

[Niels2]

Weet het even niet meer zeker, maar staat me iets van bij dat deze te langzaam was voor sportfotografie.

[Jan]

Weet het even niet meer zeker, maar staat me iets van bij dat deze te langzaam was voor sportfotografie.

Wat bedoel je met "te langzaam"?

[JoostS]

Autofocus stelt te langzaam scherp denk ik.

Edit: per ongeluk door Martijn onder Joost zn naam gepost

[snwbrdr]

Wat bedoel je met "te langzaam"?

Denk dat Niels de focussnelheid bedoeld.
Voor wat reviews van diverse lensen, net deze natuurlijk niet, kijk eens hier: fredmiranda.com

[Jan]

Autofocus stelt te langzaam scherp denk ik.

Edit: per ongeluk door Martijn onder Joost zn naam gepost

Joost, nu weet je ook meteen wie altijd je wachtwoorden kraakt

Maar ok Martijn

[Niels2]

Wat bedoel je met "te langzaam"?

Denk dat Niels de focussnelheid bedoeld.

Idd, heb zelf ook gekeken naar die lens, werd me toen afgeraden.

[StevenK]

Weet het even niet meer zeker, maar staat me iets van bij dat deze te langzaam was voor sportfotografie.

Wat bedoel je met "te langzaam"?

formeel slaat langzaam bij een lens op de lichtsterkte, of eigenlijk het gebrek daaraan; meestal wordt er echter de focus-snelheid mee bedoeld.

Maar eerlijk gezegd vind ik de focussnelheid juist voor autosport niet zo'n heel groot issue. Bij bijvoorbeeld een watersplash of stofwolk kun je er ook niet op vertrouwen, ook niet met een supersnelle HSM/SWM/USM lens, dan kun je beter op manual focus vertrouwen en een grote DoF.